IT之家 10 月 28 日消息，一联邦陪审团于周五裁定，Masimo 的智能手表侵犯了 Apple Watch 专利，但仅判给苹果 250 美元（IT之家备注：当前约 1782 ...

Apple has sought an injunction against health tech maker Masimo’s own smart watches, but it also netted the bare minimum for ...

Masimo 的智能手表侵犯了 Apple Watch 专利，但仅判给苹果 250 美元（当前约 1782 元人民币）的赔偿金，这是苹果在寻求陪审团审判而非法庭审判的情况下，所能寻求的最低法定赔偿金额。 10 月 28 日消息，一联邦陪审团于周五裁定 ...

A federal jury Friday ruled that Masimo's smartwatches infringed on Apple Watch patents, but awarded Apple just $250 in ...

A federal jury ruled Friday that Masimo smartwatches infringed Apple patents, but Apple isn’t getting a big payday. Bloomberg ...

Apple convinced a federal jury on Friday that early versions of health monitoring tech company Masimo's smartwatches infringe ...

周五，联邦陪审团裁定 Masimo 的智能手表侵犯了 Apple Watch 的专利，但只判给苹果 250 美元的赔偿金，这是苹果在就 Masimo 涉嫌侵权行为进行陪审团审判而非法庭审判期间可以寻求 ...

在智能设备行业，苹果公司的一举一动都备受关注，而最近，其与医疗科技公司Masimo之间的专利纠纷引发了极大的讨论。由于法律纠纷，当前美国市场上销售的Apple Watch缺乏血氧检测功能，这无疑影响了消费者对该产品的吸引力。自2020年开始，这场官司即已拉开序幕，当前的局势似乎意味着苹果可能面临进一步的挑战。随着健康监测功能的普及，尤其是在后疫情时代，智能手表的市场竞争愈发激烈，Apple Wat ...

2023 年 10 月，美国国际贸易委员会（ITC）作出裁决，认为苹果侵犯了 Masimo 公司的脉搏血氧仪专利，并下令 禁止进口和销售带有血氧传感功能的 Apple Watch 机型。 在多次“反转”之后，苹果也不得不低头，通过 系统软件方式屏蔽 了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 上的血氧检测功能。

【ITBEAR】在一场备受瞩目的专利纠纷中，联邦陪审团于近日作出裁决，认定Masimo的智能手表侵犯了Apple Watch的专利设计。尽管苹果赢得了这场官司，但获得的赔偿金仅为250美元，这是苹果选择陪审团审判所能获得的最低法定赔偿。

在健康科技行业，专利权争夺常常成为焦点。那么，Apple Watch与Masimo的专利战究竟对我们使用健康设备有什么影响？不仅关乎商业利益，更对用户体验和健康监测技术有深远的影响。 近日，美国一联邦陪审团裁定Masimo侵犯了Apple Watch的专利，但苹果仅获得250美元的赔偿。这一消息引发了广泛关注。Masimo的W1 Freedom智能手表被判定故意侵犯了苹果的设计专利，尽管如此，陪审 ...

Apple convinced a federal jury on Friday that health monitoring tech company Masimo’s smartwatches infringe two of its design ...